Les clients Microsoft Azure comparent régulièrement les capacités, les performances et les avantages économiques de leurs systèmes de fichiers afin d'optimiser la valeur de leurs données tout en minimisant leurs frais généraux. L'analyse ci-dessous reflète les conclusions courantes des clients, recueillies lors de multiples interactions et de simulations comparatives entre Azure Native Qumulo et Azure NetApp Files.
Les avis ci-dessous sont une synthèse des recommandations et des retours d'expérience des acheteurs et ne reflètent pas l'opinion d'un client en particulier ni celle de Microsoft. Qumulo est fier de collaborer avec Microsoft et de s'intégrer à NetApp lorsque cela est pertinent. nous croyons qu'il faut utiliser le bon outil pour le travail.
Résumé des conclusions des clients
Azure NetApp Files (ANF) est largement disponible et sa capacité actuelle convient à la plupart des implémentations de petite et moyenne taille, par exemple de 1 à 100 To. Cependant, ANF est beaucoup plus coûteux que son équivalent sur site et présente un certain nombre de limitations inhérentes (capacité, gestion des listes de contrôle d'accès, journalisation d'audit, granularité des snapshots et analyse en temps réel du système de fichiers), qui affectent toutes la convivialité, l'administration et la viabilité d'ANF en tant que service de fichiers à grande échelle sur Azure.
Un volume standard sur ANF est limité à 100 To par instance. Alors que les volumes importants peuvent évoluer jusqu'à 1 Po chacun (jusqu'à 2 Po sur demande, selon la disponibilité régionale), Azure NetApp Files limite le pool de capacité à 12.5 Po par compte Azure NetApp Files. Par ailleurs, si les volumes ANF peuvent être augmentés ou réduits en fonction de l'évolution des besoins en capacité, les deux types d'opérations de redimensionnement doivent être lancés manuellement, ce qui alourdit la charge administrative globale liée à la surveillance et à la réponse aux changements d'utilisation afin de minimiser les coûts.
Coût d'Azure NetApp Files Standard 100 To (États-Unis Est 2) : 15,099.90 151 $/mois, ou XNUMX $ par To par mois. Il peut être acheté et lancé directement depuis le portail Azure.
Tout comme Azure NetApp Files, Azure Native Qumulo (ANQ) est largement disponible dans les régions Azure, et sa capacité est généralement disponible dès son lancement. ANQ évolue de 100 To à 1 Eo sans nécessiter de déploiements multiples et peut faire évoluer la capacité et les performances indépendamment. Il n'est pas nécessaire de provisionner plus de capacité que nécessaire pour répondre aux exigences de débit, et vous ne payez que pour la capacité et les performances réellement utilisées, et non pour celles provisionnées. L'interface utilisateur web intuitive d'ANQ offre des outils intuitifs pour la gestion des autorisations, la journalisation d'audit (incluse dans chaque abonnement ANQ) et le contrôle des snapshots au niveau du répertoire.
ANQ fournit également des analyses de données et de systèmes en temps réel, notamment la capacité, le débit, les IOPS et la télémétrie de connexion, ainsi que des détails précis sur les connexions actives, le débit par connexion et par répertoire, et l'analyse des points d'accès, qui peuvent tous simplifier considérablement l'administration et le dépannage d'ANQ, et qui sont tous inclus dans chaque abonnement ANQ.
Coût d'Azure Native Qumulo Hot 100 To (US East 2) : 3,700 37 $/mois, ou XNUMX $ par To par mois. It peut être lancé et acheté directement depuis le portail Azure ou la place de marché commerciale Microsoft.
Points forts d'Azure NetApp Files identifiés par le client :
Infrastructure géréeANF simplifie le provisionnement dans le portail Azure. Microsoft gère directement le stockage sous-jacent, y compris la réplication et la disponibilité. Bien que cela permette des gains d'efficacité lors du lancement et de la configuration initiale, les clients ANF doivent continuer à surveiller et à gérer l'utilisation des données au quotidien, notamment en préprovisionnant de la capacité supplémentaire en amont et en garantissant une capacité de stockage suffisante pour les snapshots (de 10 à 20 % de capacité supplémentaire dans la plupart des cas).
Azure Native Qumulo est également provisionné automatiquement via le portail Azure. Service entièrement cloud natif, directement soutenu par Azure Blob Storage, ANQ s'adapte automatiquement à l'évolution des volumes de données., éliminant ainsi le besoin de pré-provisionner le stockage et garantissant que les clients ne paient pas pour une capacité qu'ils n'utilisent pas.
– Qumulo nécessite une configuration supplémentaire pour la réplication vers d'autres environnements Qumulo. Cela peut ajouter entre 10 et 20 minutes d'effort par déploiement. Remarque : Étant donné l'élasticité de capacité de Qumulo, plusieurs déploiements ne sont généralement pas nécessaires, ce qui atténue les inconvénients liés à cette configuration.
Provisionnement rapide:Le processus de création de partages (SMB) et d'exportations (NFS) est rapide et simple et peut être réalisé à l'aide de l'interface utilisateur Web ou via des commandes API.
Haute Disponibilité:Jusqu'à 99.99 % de disponibilité du service au lancement.
– Les options de déploiement Azure Native Qumulo incluent le stockage localement redondant, l’option la moins chère, qui offre une disponibilité de 99.9 % ; ou le stockage redondant par zone, qui offre quatre neuf (99.99 %) de disponibilité moyennant des frais supplémentaires.
Performances:ANF est disponible dans les niveaux de performances Standard, Premium et Ultra, chacun à un prix différent, offrant aux clients la possibilité de choisir la combinaison optimale de performances et de coût pour une variété de charges de travail.
– L'architecture cloud native d'Azure Native Qumulo permet une élasticité des performances, ce qui signifie qu'un seul déploiement peut gérer simultanément des charges de travail à hautes et basses performances sans créer de problèmes de voisins bruyants ni de « îlots » de capacité distincts par charge de travail.
Limitations des fichiers Azure NetApp identifiées par le client :
Gestion du LCA à grande échelle
– ANF ne fournit pas d'outils natifs pour la gestion des listes de contrôle d'accès (ACL) pour les jeux de données CIFS (SMB). Si des ACL sont nécessaires, ANF requiert l'utilisation de l'outil Windows MMC. Dans les cas où un seul répertoire contient des dizaines de millions de fichiers, l'application récursive des modifications d'autorisations à un volume ANF via Windows MMC peut prendre un temps considérable, ce qui peut entraîner des problèmes de connexion client. De plus, Windows MMC étant un outil externe, il nécessite une intégration et une gestion supplémentaires, ce qui nécessite une attention particulière.
Bien qu'Azure NetApp Files prenne en charge l'accès multiprotocole aux données, les administrateurs doivent choisir un style de sécurité principal (Unix/NFS ou Windows/NTFS) pour chaque volume ANF, ce qui peut impacter les droits d'accès et les autorisations des clients. De plus, la gestion des autorisations doit être rigoureuse afin de garantir que les autorisations SMB/ACL n'entrent pas en conflit avec les paramètres d'accès POSIX.
- Pourquoi Qumulo : Bien que l'utilisation de MMC soit prise en charge pour la gestion des autorisations, elle n'est pas obligatoire. La plateforme de stockage de Qumulo gère les listes de contrôle d'accès (ACL) de manière native, ce qui permet d'implémenter des modifications d'autorisations à grande échelle via une API plutôt que via Windows. Modèle de sécurité multiprotocole de Qumulo isole entièrement les paramètres d'autorisations NTFS/ACL et POSIX, garantissant une compatibilité totale avec tous les cas d'utilisation et éliminant le risque de conflits d'autorisations entre protocoles.
Journalisation d'audit et conformité
– Microsoft Learn indique qu'avec ANF, les requêtes du système de fichiers sont enregistrées au mieux, ce qui signifie que la plupart des requêtes génèrent un enregistrement de journal, mais l'exhaustivité et la rapidité des journaux d'accès aux fichiers ne sont pas garanties. La fonctionnalité de journaux d'accès aux fichiers d'Azure NetApp Files ne fournit aucune attente ni garantie explicite ou implicite concernant la journalisation à des fins d'audit et de conformité.
- Pourquoi Qumulo? Qumulo fournit une journalisation d'audit précise, accessible depuis l'interface du cluster. Cela répond à la plupart des besoins des clients en matière de vérification des journaux d'audit et de reporting de conformité.
Gestion des instantanés
– ANF ne prend pas en charge la granularité des snapshots au niveau des fichiers ou des dossiers. Les clients doivent se fier uniquement aux snapshots au niveau des volumes, ce qui peut entraîner une utilisation excessive de la capacité et compliquer la récupération des données à partir des snapshots.
- Pourquoi Qumulo? Les outils de récupération de Qumulo offrent un accès quasi instantané aux fichiers, dossiers ou clusters (par exemple, de manière similaire au volume). Cette fonctionnalité est compatible avec les environnements à forte rotation de fichiers et aux objectifs de temps de récupération courts.
Analyse en temps réel
– ANF offre une intégration de base avec Azure Monitor, mais ne fournit pas de visibilité opérationnelle en temps réel sur le comportement du système de fichiers.
- Pourquoi Qumulo? Les analyses en temps réel intégrées de Qumulo affichent la capacité de stockage, l'utilisation, les performances, les connexions de protocole, les goulots d'étranglement et les connexions client par adresse IP et par profil d'utilisation des répertoires/fichiers. Ces analyses sont également disponibles via l'API de Qumulo pour une intégration aux tableaux de bord PowerBI ou à d'autres outils de visualisation. L'environnement d'exploitation Azure Native de Qumulo enregistre toutes les opérations du système de fichiers et des métadonnées en temps réel, offrant ainsi une visibilité et des analyses des données via l'interface web intégrée, sans nécessiter de parcours arborescents gourmands en ressources, susceptibles d'impacter les performances du système et de complexifier la gestion.
Conclusion : Azure NetApp Files vs Azure Native Qumulo
ANF et ANQ fournissent chacun un système de fichiers évolutif et entièrement compatible avec le cloud, doté de fonctionnalités de classe entreprise telles que l'accès aux données multiprotocoles, les instantanés, l'intégration complète avec Kerberos et Active Directory, et la capacité de prendre en charge une grande variété de charges de travail.
Azure NetApp Files et Azure Native Qumulo peuvent être achetés directement via le portail Azure, et l'un ou l'autre service peut être utilisé pour réduire les engagements de dépenses Azure (c'est-à-dire que les deux diminuent les accords MACC).
Azure Native Qumulo offre une élasticité cloud native qui peut étendre indépendamment la capacité et les performances selon les besoins, avec la prise en charge de l’audit complet des événements et un modèle d’autorisations interprotocoles robuste qui simplifie à la fois la planification du déploiement et la consolidation de la charge de travail sur Azure.
Pour la plupart des charges de travail, la flexibilité, la sécurité et l'analyse des données en temps réel d'ANQ peuvent simplifier le processus de déplacement des opérations vers le cloud, minimisant ainsi la complexité de la gestion tout en réduisant les coûts.
1. Bien qu'Azure Native Qumulo soit conçu pour s'étendre automatiquement selon les besoins, certaines régions Azure à forte demande peuvent avoir des contraintes de calcul et de capacité qui nécessitent un préavis à Qumulo pour garantir une expansion fluide d'ANQ. Dans la plupart des cas, la capacité de performance et le stockage sont provisionnés immédiatement, mais dans certains cas, le provisionnement de ressources supplémentaires peut prendre jusqu'à une journée, sous réserve de l'approbation de Microsoft.
2. Certaines unités commerciales peuvent nécessiter une séparation des volumes de données pour des raisons autres que les performances. Qumulo prend en charge plusieurs déploiements par région, si nécessaire.
3. https://qumulo.com/wp-content/uploads/2024/08/WP-Qumulo-Cross-Protocol-Permissions.pdf
James Walkenhorst est l'ingénieur marketing technique principal de l'équipe produit de Qumulo. Il travaille sur et autour des plates-formes NAS et des environnements de démonstration pratiques depuis 15 ans, et a passé les 10 années précédentes dans les opérations informatiques en tant qu'ingénieur et gestionnaire.
