Azure Native Qumulo Maintenant disponible dans l'UE, au Royaume-Uni et au Canada - En savoir plus

Stockage de fichiers dans le cloud : choisir la bonne stratégie

Rédigé par:
Une image sur la stratégie des séries cloud.

 "Lorsque vous mangez un éléphant, prenez-en une bouchée à la fois." -Chreighton Abrams

Il s'agit du troisième d'une série d'articles qui examinent les défis et les opportunités, ainsi que les avantages et les inconvénients, que les entreprises d'aujourd'hui doivent comparer les unes aux autres lorsqu'il s'agit de déplacer leurs charges de travail vers le cloud.

Dans les deux derniers articles, nous avons abordé certains des facteurs que les entreprises doivent prendre en compte lorsqu'elles décident si et comment intégrer un ou plusieurs services cloud dans leur planification et leurs opérations à long terme. Nous avons également répertorié certains des facteurs les plus courants qui peuvent influencer votre décision : à la fois le avantages (par exemple, accès à une capacité de calcul/stockage illimitée et à des services cloud natifs) et le contre (comme une compatibilité limitée avec vos applications et flux de travail existants, des changements de coûts réels et perçus).

Dans cet article, nous verrons ce qu'il faut savoir avant de commencer et comment choisir le bon modèle de fonctionnement. Nous examinerons également les facteurs à prendre en compte (et comment évaluer chaque facteur) lors de l'évaluation de l'adéquation d'une charge de travail particulière au cloud.

Ce qu'il faut savoir avant de commencer

Avant d'analyser, comparer et peser tous ces facteurs dans votre décision, reconnaissons quelques vérités fondamentales sur la migration de vos applications et opérations vers le cloud :

  1. Toutes les charges de travail ne sont pas prêtes à migrer vers le cloud. Il existe des facteurs légitimes qui rendent plus rentable ou plus réalisable sur le plan opérationnel leur maintien sur site.
  2. Parmi celles qui peuvent être migrées/déployées dans le cloud aujourd'hui, vous constaterez peut-être que certaines charges de travail conviennent mieux à Azure qu'à AWS, et vice-versa.
  3. Parmi les charges de travail qui ne sont pas prêtes, il existe souvent des options d'atténuation disponibles qui peuvent les rendre compatibles avec le cloud, mais vous devez examiner attentivement les coûts et les risques associés à la modification de vos applications.

Il n’existe pas d’approche sans risque en matière de migration vers le cloud, quelle que soit l’application, aussi adaptée soit-elle à première vue. Vous pouvez minimiser et/ou atténuer les risques, mais vous ne pouvez pas les éliminer complètement. 

Ce que vous pouvez faire, c'est créer un processus pour identifier et quantifier ces risques, puis déterminer quel niveau de risque est acceptable ou non pour votre organisation. Tout se résume à quelques questions fondamentales : 

  • Quelle est la probabilité qu’une charge de travail particulière rencontre des problèmes dans le cloud ?
  • Quel sera l’impact sur votre entreprise si une migration échoue ? 

Et cela soulève une question complémentaire : Quel temps d’arrêt ou perte de revenus êtes-vous prêt à absorber si les choses tournent mal ? 

Voici la dernière vérité : les entreprises doivent planifier, identifier et gérer les risques associés à chaque charge de travail (et ils varient considérablement d'une application à l'autre) tout au long du processus de migration.

Choisir le bon modèle opérationnel

Bien que cette série de blogs vous présente un certain nombre d'options, de considérations, de mises en garde et bien plus encore sur le nuage, il est important de noter que nous parlons presque exclusivement de projets à grande échelle. public plateformes cloud plutôt que d'examiner les nombreuses et variées Privé solutions cloud, fournisseurs, emplacements et modèles. 

Quant aux autres, la plupart des entreprises ont déjà intégré une certaine forme de calcul/stockage cloud dans leurs opérations. Selon un rapport de 2022, 82 % des responsables informatiques déclarent avoir mis en place un cloud hybride modèle, dans lequel les applications et les flux de travail les plus volumineux ou les plus critiques restent dans un centre de données sur site ou colocalisé ou dans un cloud privé, avec certains cas d'utilisation spécialisés déchargés sur une plate-forme de cloud public. Parmi eux, plus de la moitié ont déployé une infrastructure et/ou des services sur au moins deux plateformes cloud IaaS – la multi-nuage modèle. Seulement 8 % de toutes les organisations opéraient dans un seul environnement.

Le cloud public est déjà une réalité pour la majorité des entreprises, et il est presque inévitable, même pour les récalcitrants qui ont réussi à rester exclusivement sur site jusqu'à présent.

Faire le point sur vos options

Si vous êtes habitué à l'évolutivité, à la simplicité et aux fonctionnalités d'entreprise robustes qui sont facilement disponibles pour vos charges de travail sur site, vous remarquerez certainement leur absence lorsque vous vérifierez quelles sont vos options dans le cloud public. 

Ce n’est pas qu’il n’existe pas de solutions de fichiers dans le cloud ; c'est juste que la plupart de ce que is Les solutions disponibles sur le marché ne sont pas à la hauteur du niveau de service et des fonctionnalités que vous attendez de vos plates-formes de fichiers sur site, et ne sont pas capables de fournir ce qu'exigent les données de fichiers critiques de votre entreprise.

Nous ne parlons pas seulement d'évolutivité, même si la plupart des solutions dans le cloud ne peuvent pas atteindre la capacité dont vous auriez besoin pour migrer l'intégralité de votre portefeuille de fichiers vers le cloud. Il existe un nombre étonnamment élevé de plates-formes de fichiers cloud qui exigent que vous vous débarrassiez des fonctionnalités intégrées que vous utilisez quotidiennement sur site. Instantanés. Réplication. Accès multiprotocole (par exemple NFS, SMB et/ou objet) aux mêmes données partagées (même si, pour être honnête, cette dernière fonctionnalité n'est pas non plus disponible pour toutes les plates-formes sur site).

Vous vous y attendiez peut-être déjà : pourquoi le service de stockage de fichiers propriétaire de votre fournisseur de cloud préféré offrirait-il les mêmes fonctionnalités que votre stockage sur site ? Plusieurs fournisseurs de stockage non structuré proposent des versions sur site et cloud de leur plate-forme. Par conséquent, si vous optez pour l'un d'entre eux, vous pouvez vous attendre à une cohérence des fonctionnalités et de la gestion, n'est-ce pas ?

Devine encore. Même si votre plate-forme sur site est l'un des principaux fournisseurs de stockage d'entreprise, vous constaterez soit que leurs versions cloud n'offrent pas les mêmes fonctionnalités et la même gestion que leurs homologues sur site, soit… elles n'existent pas.

Vous avez bien lu : parmi les principales plates-formes de données non structurées du marché du stockage d'entreprise, trois des plus grands acteurs ne disposent pas de solution de cloud public. Ils peuvent proposer un stockage adjacent au cloud public sur leur propre infrastructure gérée ou fournir un outil de réplication qui déplace les données entre leur plate-forme sur site et le stockage d'objets dans le cloud, mais vos flux de travail basés sur des fichiers demandent toujours ces données à un serveur sur site. -point d'accès prem.

Gérer et atténuer les risques

Alors, où cela vous mène-t-il (et vos applications) ? Si le cloud est une fatalité pour votre organisation, comme cela semble l'être, alors comment pouvez-vous procéder compte tenu de ce qui existe actuellement, par rapport aux besoins de votre entreprise et de vos données ?

Surveillez le prochain article de cette série, dans lequel nous examinerons certaines options réalistes (et irréalistes) pour déplacer les données de fichiers vers le cloud. 

Articles Similaires

Remonter en haut